随便聊聊

随便聊聊 · 4230 次浏览
seabirdr 创建于 2024-09-15 11:52

我是 Quicker 的老用户了,一段时间没来网站。最近上来看了看,发现论坛的活跃度也不太高了。大多数用户似乎都已经把 Quicker 打磨得差不多了,都在安静地使用。

不过,我倒是有些好奇,Quicker 的开发者是不是在筹备什么重大改进。上次看到一个关于给 Quicker 网格增容的建议,开发者提到了可能有更加彻底的设计方案,这让我很想知道具体是什么方案,是否已经动工。

另外,网站顶部显示着「动作库优化中」,也不知道这个优化进展得怎么样了。


回复内容
CL 2024-09-15 12:36
#1

动作库优化中,完成之后会开始新版客户端的开发。 不过每个工作做起来都比想象的困难很多,进展比较缓慢。

Quicker对于新用户门槛太高了,再加上AI发展迅猛,很多工作已经可以用AI代替,可能需要重新思考一下,什么样的产品才能给用户带来价值。

seabirdr 回复 CL 2024-09-15 13:16 :

Quicker 的核心优势在于其能够将多个电脑操作步骤简化为一个「动作」,提升操作效率。其次,它解决了用户难以记忆大量快捷键的问题。此外,它还是一个类似于 AutoHotkey 的脚本工具,让有能力的人创建更复杂的「动作」。


说到 AI,它替代不了 Quicker 本身,顶多能替代一些特定的「动作」。AI 问答只能给你答案,但解决不了实际问题。要是有针对特定问题的 AI 工具,那也得先有人开发出来,你才能用得上。要是还没开发出来,你的需求就只能搁置了。


Quicker 用户遇到问题时,可以自己动手搞个「动作」,或者去动作库里找现成的,灵活性和及时性都杠杠的。AI 替代不了 AutoHotkey,也替代不了 Quicker。


其实,AI 和 Quicker 不是对手,而是好基友,可以互相补强。Quicker 完全可以把 AI 技术整合进来,让自己变得更强大。

Quicker对于新用户确实有些难度,我推荐了好多同学朋友,也给了他们使用教程。后面问了下,都没使用,都说用不来🤣


只能说他们没怎么实践操作,真正用起来。一般根据自身使用情况,设计点专用的小动作,简直不要太香。


所以我觉得,怎么让新用户,能尽快上手,也是重点。只要能用起来,都会爱不释手的。

Xanwus 回复 CL 2024-09-15 16:36 :

AI确实好用,但与Quicker并不冲突,况且,很多时候都是用quicker当AI的启动器。而在当启动器方面,个人觉得quicker做的很好、全面。

新用户确实会因各种原因不会使用quicker,使用的基本上也只是身边人推荐的与工作相关的极少数动作,安装后不会主动去动作库中淘宝,以及摸索quicker的各项功能特点,来全方位地便捷电脑操作习惯(习惯确实很顽固,一部分人即使推荐能省力一半的动作,仍战胜不了业已根深蒂固的操作习惯,无法强求的)。


确实习惯很难改。有些人他们经常要用表格,我推荐了软件,也把对应的动作都找给他了。可以省很多时间,但他们就是用不来😂

zryan 2024-09-15 22:04
#2
CL: Quicker对于新用户门槛太高了,再加上AI发展迅猛,很多工作已经可以用AI代替,可能需要重新思考一下,什么样的产品才能给用户带来价值。

        Quicker风险更大的感觉不是被AI替代,而是被可以融合AI的同类型竞品替代。

        使用了Quicker这么久之后,我思考过一个问题:我当初为什么会喜欢上使用和开发Quicker?我有一定的编程基础,那么我直接去使用现有的高级编程语言不是更直接和强大吗?

        我发现其实是某种意义上的“所见即所得”在给予我正反馈,从而让我投入其中并感到心情愉悦。

        Quicker是我目前见过的最贴近日常操作和原始需求的编程属性工具,比之正式的编程语言来说,Quicker一个步骤就能让你的电脑执行你看得到的操作,就能让你的鼠标移动点击,让你感受到想法变成现实;对于没有编程基础的用户来说,他们知道软件在干什么,知道软件能按照他能理解的步骤实现功能——先点这里、再复制一下内容、再点一下那里——这就是用户的原始需求,就能让用户觉得Quicker能带来帮助。

        我认为这是Quicker的优势和吸引力之一,面向功能,面向实际,面向普罗大众。而大部分的编程语言不是,至少它不能“即时性”地做到。AI同样不是,对于数据它当然没问题,对于提出解决问题的方法它也挺好。但对于操作、对于功能、对于工具属性,AI还不行。

        所以我觉得,应该发挥Quicker的长处,继续做好面向功能、面向实际、面向需要自动化但又不想或不便编程的人的自动化工具。同时,进一步把AI结合过来:用Quicker弥补AI的短处,让AI能直接对接到功能、对接到实际操作、对接到用户的电脑屏幕、键盘和鼠标上;再用AI解决用户的难处,让用户知道这么实现功能、怎么制作动作、怎么把需求变成工具、工具带来效率

        AI结合上编程,更多面向的是程序员,再由程序员为用户实现功能;而AI结合上Quicker,更多面向的就直接是有需求的用户了。

        我觉得只要重复、繁琐的工作还存在,只要不是人人都会编程,Quicker这样的工具仍然会有市场。而只要明天 OpenAI 没有宣布 AGI 实现、没有宣布 AI 取代 Windows,对大模型和客户需求与功能的对接就还值得不断开发。

zryan 回复 zryan 2024-09-15 22:15 :

AI与Quicker的结合,我觉得还是很有可行性的:

  1. Quicker本身是Json结构,现在大部分提升AI稳定性的第一步就是让AI能准确输出Json结构文本,如函数调用等等。我觉得AI这方面能力应该不错。
  2. Quicker高度集成的模块让AI不需要关注太多功能细节,有较高层面上实现需求的伪代码,应该能一定程度上生成Quicker步骤。感觉比直接生成编程语言会错误少一点,当然没有足够资料训练和参考是一大劣势。

目前看到AI生成动作的Demo了,我觉得倒不一定要一步到位,能检查一下动作逻辑、或者提供动作思路啥的都挺好的。

zryan 最后更新于 2024-09-15 22:15
CL 回复 zryan 2024-09-15 22:18 :
👍
zryan 回复 zryan 2024-09-18 19:36 :

OpenAI的结构化输出,或许规定好Quicker步骤的Json格式和参数描述,可以让AI直接返回步骤的Json

ZTOA10 2024-09-19 12:17
#3

成年人都讲效益,针对你的问题尝试以下剖析:

我见过有人问:Quicker软件会不会死?我的回答是:要是有专利加持和独特的核心竞争力,就足以让Quikcer成为一款稳定且值得长期维护的理财产品!我也见过很多人问:可不可以成为永久付费用户!说明彼时彼刻是有独特的核心竞争力的!

那么现在大多数用户似乎都已经把 Quicker 打磨得差不多了,都在安静地使用。说明此时此刻,软件被打磨得处于一个稳定的状态(内部的稳定)。Quicker的开发者是不是在筹备什么重大改进,网站顶部显示着「动作库优化中」。说明开发者可能意识到到会有鲶鱼再搅动环境(外部竞争),市场唯一不变的就是变化,成熟理财产品经理天生就有这种警觉忧患!

开发者也对此做了回复,从回复中也可以看出他对自己这款产品的信心和期望,他根据自己的想法和节奏进行开发,按照自己的构思精细打磨,那么效率肯定是跟不上的;同时也提出了一些关于AI的担忧,那么我认为开发者本人也是一位AI的受益者,提出这些担忧是:面向未来。

我也觉得AI的确是重点,AI能增效是一个已经被验证过的事实,那么他必然会成为一种趋势!趋势乃天命,AI要是天选打工人的天命那就更加不可违啦。我一直认为Quicker就是效率,AI这一块确实是薄弱项目!很多用户对存在这种情况,「我知道有这个东西,但是我没这个技术!」工具主打就是用着顺手,如果轻量的付费,就可以实现我的目的,花点钱就可以拥抱这种变化,他不香吗?当然作为深度用户,也能看到开发者拥抱的心态,已经有支持AI的步骤和分类,已经迈出从无到有,从有到优的路程了,从时间跨度上,也许新增一些AI功能就是重新轻装出发的一剂良药。另外也确实应该琢磨一下其他AI,比如:一些成熟开源的Ai模型,可以挑一些实用场景搭建API步骤(可征集用户意见作为VIP专用功能,功能丰富后在适当开发给免费用户),对于增加用户粘性还是很有用的。


关于Quicker对于新用户门槛太高的说法,都是见仁见智,我只能说一下个人使用情况:

我第一次使用这个软件的时候,光注册就已经把我拦住了,我没有给quicker一次试用的机会,就直接卸载了。因为我觉得它让我先干了一些活,觉得麻烦一点都不利索。

第二次使用,是因为天若OCR突然抽风不能用,吾爱破解的帖子推荐这个可以用OCR,另外他还可以录制鼠标重复操作,所以真正让我使用这个软件的,是因为它有具体的场景化使用需求。

后面使用了一段时间后才知道有动作库,还有很多场景化动作,恍惚有一种万物互联的感觉。当然排行榜有很多是精品,但不乏一些常年失修的动作,所以动作库引导还是很重要的,「动作库优化中」应该就是天命人的呼声有了回应吧。

至于开始写动作:因为我本身会一点vba基础,拼接第一个动作是从熟悉的办公软件,excel的快捷键组合动作开始的。有所沉淀是看了大量大佬的示例东西和步骤说明,而真正得到突破的是理解了一些常用c#表达式的使用(现在有ai就更加方便入门了)。不同的树叶,相同的脉络,多样的案例,共通的原则;形式虽异,本质相同,这里讲的就是个给新手的个人的参考路程。


后续优化建议:

看过2.0构思的帖子,结合个人使用经历,我更加看中如下需求:

是否有不登录就能使用的便携版;

动作推荐单是否能一次性下载安装;

能否筛选导出个人已装动作给离线版使用;

离线用户,登录用户,VIP用户,三者的权限一定要界定清楚,每个版本权限一定要有其目的性;

离线版预设动作,需要增加一些符合多场景使用的东西。


关于给Quicker增加曝光:

认为从两个方面着手,存量市场和增量市场。

我知道quicker有上架一些软件库,如果想要更多曝光,我建议还是可以投稿、互换链接或者投放广告在一些老牌软件分享站,如:ZD432,果核剥壳,胡萝卜周等。 至于泼天的流量,那还得是要用视频平台进行传播,这一块需要专业的团队弄,甚至还会涉及到广告人群的投放和放量操作,想省事就跟成熟的团队或者up主去洽谈合作,还是很多UP主喜欢用抽奖的方式去维护顾客粘性的,可以尝试做几次赞助或者联名。

ZTOA10 最后更新于 2024-09-19 12:55
回复主贴