是否可以增加或延伸类似悬浮页的工具箱功能?

功能建议 · 1449 次浏览
iamadsl 创建于 2020-10-13 01:25

用Quicker刚好半年了,对工作帮助非常大,尤其是因为工作需要,不得不使用一些低能的软件时,用Quicker快速完成工作非常实用。用的时间还不算长,但感觉可挖掘的潜力很大很大。

从这半年的体验来看,Quicker真是把鼠标键盘的使用空间拓展到了极致,使用帮助和演示也做的非常细致,非常适合根据个人习惯定制各种操作。但相应的,缺点就是高度个性化的功能设置,很难复制给他人使用。另外,面板的按钮太大了,面板容量太小,虽然可以翻页,但实际用起来,动作多了就得翻来翻去,不够直观,即使增加面板的容量,以现在这种方形的布局来说,我觉得也不太好清晰分类。如果分散到轮盘和左键辅助等等,学习难度又相对较高,不利于在团队或企业办公中推广。按我不喜欢翻页的习惯,就把很多功能集成到一个动作的列表中,有时候功能多了还有二级甚至三级列表。比如我做的关于表格处理的动作,一级列表就有8项,即使这样,我的程序面板也还是要做成两页、三十来个动作~

所以,结合我的使用体验和需要,我觉得可以做一个类似悬浮页那样常驻的工具箱,类似PS工具箱那种。基本上就是一系列功能的结合体,常驻、直观、容量大、占用空间相对小、跨软件使用,而且整个工具箱一定要可以分享给他人使用(动作是否同步分享可选),形成一套标准化、规范化的生产力工具。我的设想有两个方案。

方案一,是对悬浮动作页的延伸,并且显示上半部分的全局动作页,缩小按钮增大容量,布局考虑3*15或4*10之类的。这个方案应该相对容易实现,基本是基于现有功能的整合改进。

方案二,是我比较希望见到的形式,与现在的面板区分开来,做成独立的功能,目的是更专注于个人的核心需求,同时具有前面说的常驻、直观等等特点。初步设想的是做成三个部分,一是公用功能区,类似现在的全局面板;二是联合功能区,可以指定多个软件共用的动作;三是当前软件功能区,即现在的应用程序面板。这三个区域都是单独定制的,与现有的面板无关。

论使用效率的话,这个工具箱当然没有轮盘以及悬浮动作高,但它们主要是缩短从人到动作的操作过程,最有价值的部分实际上是动作本身,配合全局热键,使用效率也不差哪去。把工具箱设计好,分享给更多人,很容易上手使用,比缩短操作过程的价值要大得多。

我的设想是工具箱作为标准化的生产力工具,面板作为动作的载体和使用时的补充,轮盘、左键辅助之类的作为进阶使用提高效率的功能——其实我一边写也一边在琢磨,学个轮盘、左键辅助真有那么难吗??我个人是觉得上手挺容易的,也很好培养操作习惯,但是吧,有些人真的是。。。没法说,太难听,或者宁可自己用笨方法做,也不愿意尝试,就因为麻烦、不适应。。。我都不敢想培训成本有多高、效果有多差(也可能是我悲观了,真心乐观不起来),最好就是简单直观,点个按钮就能完成一大堆操作才是他们想要的。

现在的Quicker在单个功能上的开发上已经有非常牛X的基础了,功能也在不断完善,但就是感觉缺少一个标准化的东西,可以把一套工具简单、迅速的分享给他人使用,学习成本低、使用成本低,还要方便维护升级,这样才能更好的商业化吧,企业或者团队使用的时候才方便。

以上是个人的一些想法,可能不成熟或者没考虑到的问题,比如以全图标的形式展示,使用起来也不够直观,如果加上文字,字多了怎么显示也是个问题,而且容量也会变小。我个人也做过挺多基于VBA的功能开发,但都是自学的,底子不好,有时候设想一个功能,结果用一段时间以后推翻重做的也有。。。所以仅供参考吧——当然,还是希望能认真参考~

 

另,说到这必须提个问:请问是否有给动作加密的规划?开发这种生产力工具,真心希望能做好加密!能加的都加密上,一个标点符号都看不到的那种!

 

PS:听说CL大神一直是单枪匹马在战斗,一个人真的不容易,希望可以坚持下去,祝Quicker越来越好!


回复内容
CL 2020-10-13 07:35
#1

感谢建议!我学习学习👍

大酷狗 2020-10-13 12:05
#2

我也有过类似疑问,但是我觉得最多开发到2级菜单,再深的话就像WIN右键一样了,一层套一层。如果只有2层,就像安卓的文件夹一样。

iamadsl 2020-10-13 12:28 :

嗯嗯,我也这么觉得,一级是最理想的,但实现的功能肯定都是相对比较简单的,二级是比较合理的,再深就没必要了,自己开发的还好,给别人用的话还要再学习

大酷狗 2020-10-13 12:05
#3

如果一层一层的去找功能,那和直接在软件菜单中去找也没什么区别了吧?

回复主贴