专业版收费模式的看法

当年为知笔记就是类似quicker这种收费模式，不是付不起，而是太生硬了，不能像为知一样简单地一句“就这么点钱也付不起，你不是我们的目标用户”就断然拒绝。相对而言，有道云笔记就好得多，尽管功能比不上为知，但他清楚用户更愿意为什么付费。

Quicker是一个 “租用” 模式的软件。

Quicker 销售的是一定期限的使用权，而不是“功能” 。

====

更新不频繁？可以参考这里：https://getquicker.net/Help/Versions

付费并不是对专业版功能付费，而是对软件整个付费。

衡量是不是应该对一件事情付费，是要看它带来的收益是不是大于支出，也就是要看盈利了还是亏损了。

====

扯个闲篇，

如果你喜欢或者需要一个软件，想请人帮你定制开发一个，你愿意花多少钱？

如果直接购买所需要花费的金额低于定制开发的那个金额，你就得到了一种叫做 “消费者剩余” 的东西。

在有剩余的情况下，付费都是可以的，只要根据自身的经济条件还有需求的程度来选择就好了。

"国内消费者付费观念现状" (摊手

有谁去餐馆会说"我第一天给了大厨50元, 我就可以一生都免费吃饭吗?" 餐馆没了, 最后顾客也会吃不到饭的qaq

“获得”功能的收费方式，不会导致单次价格过高吗？

而且设计更多的收费方式，很麻烦的吧，用户 选择 买哪个套餐的···

新功能的开发需要钱，但是没开发出来 愿意付费吗？这样会不会导致，新功能的开发延缓甚至不再考虑开发新功能。

@CL 可以考虑推出按月付费的方式，降低购买压力

那adobe系列软件一年几千租金为啥还有那么多人用 

cl用这种收费模式肯定也是考虑了国情才做出的妥协，毕竟团队就这那么点人，又要不吃草又要跑得快，这种需求要什么样的神仙乙方才能接得住。

退一步说， 现在买个vip视频会员也要差不多100元每年，不如运用迅雷策略，出个1分钱会员功能套餐，可以享受vip尊贵会员功能一天，24小时后就马上退出会员身份，用会员功能才需要付费，这样应该划算了吧。

还可以开通一毛钱用12天的套餐，避免用户扫12次的麻烦，是不是觉得更值了呢？

你要一次性付费制，价格X10倍，你愿意支付吗？

而一次性付费在我接触的软件里，

要么倒闭了，N年不更新。这就导致你新系统因为兼容问题无法使用。（此类在移动端特别常见）

更有一种更可恶，第一年X元，第二年XX元，第三年XXX元，割完韭菜后，让人感觉早买早实惠，结果呢？不再更新。直接开发新的app，继续割韭菜。这是你想要的吗？.

还有变卦类的

要么变卦一：（比如1.0版本终身免费，2.0版本又收费了）；

要么变卦二：（这个是目前所有app实行的模式）已经买断制的用户，继续终身免费，新用户只能订阅制付费。也有老用户可以使用1.0版本，但是要升级2.0版本就得放弃终身资格，并赠送你一定使用时限。

这说明了，只有订阅型付费更适合软件开发商的持续发展。

付费订阅制又分为两种：

一：付费XX元，明年涨价的话，就是按照新价格

二：付费XX元，续费享受这个价格，不管后续软件是否涨价。（这个属于良心开发商了，对老用户及其友好）

价格还行，再贵可能买不起来了，我有做些组合动作，很方便，能大大提高工作效率。

很多人都在纠结收费软件，我是不解的。我初次接触，就意识到 Quicker 带给我的价值，毫不犹豫地付费。

是的，你觉得专业版不值得付费，那你用免费版。现在专业版的不少功能也慢慢地下放到 免费版，免费版不能满足需求，你又觉得 Quicker 对你有帮助，你也认同 Quicker 带给你的价值，就买专业版。两厢情愿，多好的买卖。但你又舍不得这钱，你觉得 Quicker 好，但你不想花这钱，这就是你目前的心理。

一个月 4.8 元，一年也就 57.6 元。这个价格，无论是国内外付费软件中都是良心价。如果你连一年 57.6 元都心疼，应该反思下自己的能力、收入水平和开销是否存在问题。你宁愿拿 50 块钱去吃喝玩乐（你一年当中肯定会去玩，对吧。你不会从年初到年尾都埋头干活，你有能力支付这 50 多块钱。但其实50元也做不了啥，按现在的物价），也不愿意投资一个能帮助你在未来一年里提升效率和节省时间的软件。

整天嚷嚷收费的人，不可能一年中都掏不出 57.6 元的闲钱。再看看他的开销，吃喝玩乐等非生存必需的娱乐消费，肯定不止 57.6 元。所以这本质是就一个问题：愿不愿意付费。

不愿意付费，认为软件就应该像买东西一样，一手交钱一手交货的，没想明白，你用 Quicker ，有云同步和动作库现成的动作，这本身就是持续的开销，服务器都是要钱的。你找不到一款买断制软件给你提供云同步功能的。

嚷嚷 Quicker 收费的人，本质上是不想付费的。就算听了他们的，真的推出买断制，到时候面临高定价肯定又说怎么那么贵，你免费不好吗？

说买过就应该永久享受专业版权益的人，如果让你来当 Quicker CFO，自负盈亏，你试试还能不能这么口若悬河、理直气壮地叫嚷「付过钱，就永久享受」这样的话。

你永远无法叫醒装睡的人。