一点感想

随便聊聊 · 1151 次浏览
lysic 创建于 2023-04-22 23:36

今天发布了CAD命令集动作后,想了很多。

虽然现在动作库中越来越多的优秀的复杂动作,各种组合,各种函数,各种代码。

其实对很多新手或者轻度用户来说,用quicker最主要的目的还是想加快工作中的速度,或者说减少一些重复操作。就比如一键打开某个软件或者某个藏得很深的目录,快速模拟输入,发送快捷键等等。

他们并不需要太多的复杂功能,或者说他们只想要简单的复制动作到剪贴板,粘贴到自己的面板上,运行动作,达到想要的效果。

有时候搞的动作太复杂了反而对新手不友好。因为这也许不是他们想要的。

就像我们这些前期用quicker的人一样,一开始都是觉得很新奇,哇塞,居然有这么酷的方式打开一个文件夹,居然有这么酷的方式模拟快捷键。

当我们用得熟练了,开始把quicker刻到自己的骨子里面了。会觉得现在的简单模拟按键、简单的打开软件或文件夹已经没有那么新鲜了,想要更加复杂的操作了。

比如我用CAD,最开始把两个面板摆满了常用的快捷键,觉得这样画图真快。常用的命令总是能很快的找到,刚开始的时候觉得很舒服,用久了之后就总觉得缺了点什么。于是我开始搞组合动作,开始把类似的动作进行归类,开始做命令检索,开始用等待窗口+循环让某些常用按键保持在前台随时可用。到现在做了这个命令集,回过头来想想,其实我想要的就是加快自己的绘图进度。

我现在做的命令集和最初用模拟按键A做的快捷键没有本质的区别。对我来说两种方式都能接受,但是对很多新手来说,也许同样的目的,他情愿去用最开始的模拟按键A做出来的快捷动作。

最近在弄CAD命令集的时候看了一下quicker编辑面板里面的可用模块,比19年接触quicker的时候多得实在是太多了。现在能实现的操作复杂程度至少是当时的10倍。

就比如自定义操作面板模块,这个应该是一些群友和我在群里@CL老大,想要老大做的功能。现在直接摆在我们的面前,做出来的效果跟当初我们设想的非常接近了。这在当时是不敢想的东西。

我平时在工作中也会给身边的人推荐用quicker,有一部分是试用了之后觉得挺好用,继续用下去了,但是更多的人是用了一段时间之后觉得很麻烦,不想用,甚至干脆放弃掉了。

我以前一直想不明白,为什么这么好用的软件,这些人都不愿意用。仅仅是坚持使用下去都这么难,更别提让他们自己根据自己的需要写动作了。现在我想明白了,其实人们用电脑的习惯已经养成了,现在突然有一个软件,需要他们改变使用电脑的习惯,他们觉得很不适应。

比如有的人在编辑文档的时候或者整理文件的时候用【剪切】、【复制】、【粘贴】,他们不会去记快捷键Ctrl+x,Ctrl+c,Ctrl+v。他们只会右键,然后去找【剪切】、【复制】、【粘贴】的命令。而且在他们的骨子里,他们压根就不知道还有快捷键这一说。还有一些人,他们也许知道【剪切】、【复制】、【粘贴】这些简单常用的快捷键,一些更深层次的快捷键应用,他们就不会去记了,也不会去想。这就导致很多人在用quicker的时候与他们的习惯形成了很大的落差,所以有一些人就会坚持不下来。

我不太清楚现在quicker总的用户数,但是总觉得身边用这个的人非常少,quicker发布到现在也有5年了,太多的人都没有体会到quicker的强大。也有太多的人还在极低的效率做事而不自知。

以上就是今天的一点感想。见识浅薄,欢迎批评指正。


回复内容
臭冬瓜 2023-04-23 08:46
#1

"但是更多的人是用了一段时间之后觉得很麻烦,不想用,甚至干脆放弃掉了。"  —— 的确如此!其实我本人很早之前就用过Quciker,虽不是觉得麻烦,而是看到很多动作并不适合自己,就离开Quicker很长时间。直到去年年底,偶然机会看到Quicker发布了OFFICE辅助模块,想利用Quciker辅助工作,虽然最后并没有使用OFFCIE辅助模块,但是为了解决工作上的问题,才又重新拾起Quciker。


总结起来,只有动作能满足自己的要求,才会继续使用Quciker。而实际上很多需求是比较复杂的,一般情况下小白是无法自己编写动作的。虽然Quciker已经比较简单,但毕竟还是需要一些编程的基础(或者说逻辑)知识,最重要的是开发者还必须有肯学习、爱学习的态度才行。

瓜皮之牙 2023-04-23 09:18
#2

我曾经在朋友公司看到售后,每个订单号都去从右键菜单里找复制,然后从几十个浏览器标签页里找到要粘贴的标签,然后在右键菜单里粘贴。。。

就这么简单的过程,Quicker可以3秒解决,他要花7~10秒才能完成复制、粘贴。。。

我推荐他Quicker试试,他就是不想试。。。

反正磨洋工,磨到下班,工资到手,多香~~

lysic 回复 瓜皮之牙 2023-04-23 09:28 :

对,这种现象太普遍了。我以前也属于这种人,后来用了quicker节约了很多时间,我就用来看电子书。但是被同事们发现了之后,表面上不说,但总感觉说话怪怪的,酸酸的。我说教他们用吧,又都不愿意了。

紫cm煞 2023-04-23 09:37
#3

有太多的人还在极低的效率做事而不自知。

zryan 2023-04-23 11:22
#4

看到楼主写出这么长的感想,感觉到了对Quicker怀有的热情。很多地方真的很能引起共鸣!

一开始用Quicker确实是觉得哇!太炫酷、太方便啦!我可以自己组建一套自动化流程,自动完成电脑上的一系列事情(“自动化”从小对我就有一种极大的吸引力)。感觉相见恨晚,打开了新世界的大门!

逐渐用习惯后,我把Quicker的动作分为两类:操作类和功能类。

  • 操作类就是用于控制电脑、控制其它软件、打造自动化流程的动作,这一类动作的核心就是提高现有软件、功能的使用效率。很赞同楼主的观点,也有过和楼主比较类似的经历:“刚开始的时候觉得很舒服,用久了之后就总觉得缺了点什么”、“集成修改动作”、“想要的就是加快自己的进度”!
  • 功能类就是单独靠动作实现数据处理、快捷功能等等的动作,这一类动作的核心是实现某项独立功能,解决痛点、提高效率。这个领域有非常多大佬的优秀动作,涵盖图片、文字、文件、数据传输等多个方面。比起以往安装多个程序、上网找在线工具来说,更加灵活、简便、高效,真的极大方便了我的日常生活。

有了这两类动作,使用电脑已经离不开Quicker了😂。但身边确实很少遇到有使用Quicker的人,有几个轻度用户还是因我而起,深刻感觉到楼主说的:“人们难以改变长久的习惯”。

现在也发现了,通过某个功能来吸引用户是比较偏颇的。即使有的人认为Quicker中的某个动作很符合他们的需求,也有时会被Quicker这个容器劝退,他们会想:“能不能把这个功能单独拿出来用”。因为如果你一开始想要的是某个动作,那么整个Quicker都会被视为累赘;而如果你一开始想要的就是Quicker,那么全部动作都可以为你锦上添花。

现在想想当初,甚至完全没有一丝犹豫就投入了Quicker的使用和开发,可能还是得对Quicker本身抱有一定的热情和兴趣吧。

lysic 回复 zryan 2023-04-24 08:17 :

因为如果你一开始想要的是某个动作,那么整个Quicker都会被视为累赘;而如果你一开始想要的就是Quicker,那么全部动作都可以为你锦上添花。”我很喜欢你说的这句话,我身边的人对待quicker的态度就是这样。大部分都只是想要单个或几个功能,对其他的东西真的视为累赘。

回复主贴