避免「诱导点赞」产生的不公平问题

看来上面的标注，那么我应该算是使用“技巧”的动作作者（在动作主界面上放置一个「点赞」按钮），姑且说说我的想法。

我只有在一些我个人认为比较优秀的动作上会加上这个（因为很少人用的动作加了多半也没效果）。

加了后效果显著吗？我不知道，因为没有对比（我只有一个动作使用了“技巧）

为什么要加？显然是引导用户点赞，获得更多的曝光率（之前没有积分，不会产生加大获利的嫌疑，所以这点好像没什么，但现在出现了积分后确实会造成不公平）

所以我的态度是赞成的，等待CL推出合理的方案。

---题外话

在理想状态下，点赞率应该是可以反映动作质量的。

实际上这点要在一定的时间条件上才能体现，要说公平，那一些早发布的动作比晚发布的动作更容易得到曝光率（因为天然的时间优势使得这些动作已经积累了比较可观的点赞数）

所以出个月榜（一个月内分享的动作（不算更新），并按照点赞数降序）可能才更能体现出点赞的作用

退一万步来说，即使在右键层级上加上点赞功能是可取的，有些作者会利用一些文字上的诱导，比如：“点赞解锁xxx功能”来让用户点赞，但其实仔细看其动作，点赞相关的步骤真的就只有点赞而已。所谓解锁xxx功能也是为了诱导用户点赞。

我是认同存在“诱导点赞”的行为的。虽然我不知道如何使用“技巧”。我也是想要在动作中，增加激励用户点赞功能的一方。

这就像是B站的视频中说“希望大家觉得好，一键三连，支持一下”，抖音视频中也会夹杂着说。因为这个数据就是会反应在曝光度上。哪个作者不想要曝光？光靠平台的推荐系统是不够的，还需要作者向网友去刺激这一行为。就像是APP中一段时间弹出的应用市场打星一样的。大家都想要曝光，都想要往前排，为什么不能推销自己呢？并没有偷偷执行呀，经过用户同意后当然是可以的。偷偷执行就需要举报了。

会推销自己的作者，和不推销自己的作者，那肯定是需要论坛活跃度的，他们为了提升曝光做出了很多的尝试。实际上作者都需要一定的营销功能，来拉取网友的关注度。比如我想要设置动作封面的需求，封面有更多的版面去展示动作，可以加入更多的营销因素。

Quicker平台上的一切曝光度，都指向了点赞数，所以想要点赞数是人之常情。作为大众用户还没有这样的习惯，那作为作者就需要去刺激他们行动。等待自然点赞的效率太低了，但是很多作者都工于程序开发，很少进行自我营销。就像是使用抖音，一开始我使用时非常吝啬点赞，后来经过视频的多轮刺激后，就习惯于轻松地点赞，都是需要视频里明说“请点赞支持”，才能让我反复习惯这样的行为。公众号也是如此，比如“置顶”“星标”，文章中都会进行刺激。

历史的问题，我承认确实一部分作者占到了先机，所以后来的作者更需要运营功能/技巧来推销自己，让论坛活跃起来，让大家都来使用“我新开发的动作”。新人新思路，新API，新架构。况且有些动作都“无人”运营了。也需要能够激励后来者，创新创意创造。我感受到在Quicker论坛中很难做推销自己这件事，一是没有机制，二是缺少氛围。

至于激励点赞这个功能，肯定是让作者自己想办法了，所谓八仙过海各显神通。

如果是基于这么低的点赞活跃度，出月榜和日榜显得更没有人了，也就是工具的可用性和点赞率没有实际（推荐）价值。可以想象成我们就是一个应用商店，用户是不是对于榜首的APP会尝试一下，并且一定觉得推荐是有价值的（可靠性、可信度、通用度）。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

专注于各种实用办公工具的制作和分享

设置中有查看动作使用次数的页面，建议在这个页面增加“一键点赞常用动作”的功能

由于quicker是效率工具，可能最有效率、最常用的动作反而意识不到自己使用了动作，更想不起来点赞

在动作內、动作运行中途加入点赞提示容易影响日常使用的便捷性，在一个单独的页面，比如统计动作使用情况的页面可能比较合适

感觉可以把点赞放到右键菜单调试运行的下方，然后点完后就消失（不然直接移到一级菜单感觉有点碍眼）

我一直认为：

1. 只能官方渠道点赞
2. 动作右键菜单第一层就能看到点赞按钮

做到上面两点就差不多了。